Página 4 de 7

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 14, 2010 10:06 pm
por Aidel
mamensbd escribió:INCREIBLE !!!!!! :shock:

“El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo ha condenado al Consistorio al abono de las costas procésales, por «temeridad» en su actuación contra el funcionario”
http://www.elcomerciodigital.com/v/2010 ... 00914.html

Ya nos queda un día menos para la extinción. :evil: :evil:
La justicia en este estado está muy mal. Esa persona no tiene excusa, mira que podría haberse sacado en todo este tiempo un título de Técnico Superior, que sólo son dos años después del bachiller por dios...

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mié Sep 15, 2010 9:22 am
por pluma
Aidel son dos años ahora, antes creo que eran tres. En fin, me quedo sin palabras ante todo esto, y ante la pasimonia del CODELAS, Sr X por favor si aun quiere a esta profesión muevase. Gracias

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 28, 2010 8:23 pm
por Zeros
Haciendo el Bachillerato de antes (BUP) se podía acceder a FPII y sacarlo en 2 años :wink: .

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 28, 2010 8:54 pm
por Aidel
Zeros escribió:Haciendo el Bachillerato de antes (BUP) se podía acceder a FPII y sacarlo en 2 años :wink: .
¿Y no pedían COU? :?

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 28, 2010 9:47 pm
por Zeros
Con BUP hacías en 2 años las asignaturas específicas + Inglés, y con COU sólo las específicas (si mal no recuerdo). Es que el COU como su propio nombre indica estaba 100% enfocado al acceso a la universidad. Lo normal era tomar uno de estos dos caminos, y en realidad muchísima gente hacía FPII después del BUP.

EGB -> FPI (1º, 2º) -> FPII (1º, 2º, 3º)
EGB -> BUP (1º,2º,3º) -> FPII (1º, 2º; Sólo asignaturas específicas)


Ya parezco el abuelo cebolleta :mrgreen:

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 28, 2010 10:15 pm
por Aidel
Zeros escribió:Con BUP hacías en 2 años las asignaturas específicas + Inglés, y con COU sólo las específicas (si mal no recuerdo). Es que el COU como su propio nombre indica estaba 100% enfocado al acceso a la universidad. Lo normal era tomar uno de estos dos caminos, y en realidad muchísima gente hacía FPII después del BUP.

EGB -> FPI (1º, 2º) -> FPII (1º, 2º, 3º)
EGB -> BUP (1º,2º,3º) -> FPII (1º, 2º; Sólo asignaturas específicas)


Ya parezco el abuelo cebolleta :mrgreen:
Ya sé que me salgo del hilo, pero es que me queda duda: ¿entonces antes se salía de la fp superior a los 19 y no a los 20 como ahora?

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 28, 2010 10:39 pm
por mamensbd
Zeros tiene razon,
para que quede un poco más claro:

http://www.delineacion.org/phpBB2/viewt ... ato#p10578

En el organigrama queda claro gráficamente las diferencias de los sistemas educativos

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Sep 28, 2010 10:57 pm
por Aidel
mamensbd escribió:Zeros tiene razon,
para que quede un poco más claro:

http://www.delineacion.org/phpBB2/viewt ... ato#p10578

En el organigrama queda claro gráficamente las diferencias de los sistemas educativos
Ok, vale, era un año menos en total (esa era mi duda y sorpresa). Gracias por el link mamensbd, no me acordaba de que estaba :wink:

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mié Oct 06, 2010 12:11 pm
por mamensbd
Llego el momento........, ya se han publicado las Actas de los Plenos.

Acta del Pleno Extraordinario del 12/07/2010, pleno exclusivo dedicado al delineante intruso del cual se podrían destacar ciertas afirmaciones denigrantes:
“Y siguiendo con el tema del título, el Dictamen les dice que “basta leer las bases de la convocatoria y el articulo 2 del Real Decreto 2224/1985, para evidenciar que la posesión del título al que el Ayuntamiento se refiere no resultaba en absoluto exigible”, coincidiendo plenamente con el propio Fiscal Superior del Principado.

Pero además pone de manifiesto la práctica administrativa de la administración pública en aquel momento, admitiendo la titulación de Bachillerato superior en el acceso a las plazas de Delineante. Incluso recoge la abundante jurisprudencia existente sobre los recursos interpuestos por los Colegios oficiales de Delineantes, que en casos similares vienen dando la razón, incluso en el Tribunal Supremo, admitiendo el título de Bachillerato superior en las convocatorias de plazas de Delineantes. Incluso en tiempos recientes, año 2008, para el acceso en el cuerpo de Delineantes de la administración del estado, posibilita el acceso a quien tenga el título de Bachillerato superior, o incluso a quien tenga superada la prueba de acceso a la Universidad para mayores de 25 años.

También pone en su sitio las tesis del Colegio Oficial de Delineantes, a quienes ustedes recurrieron para apuntalar su disparate, y les dice, entre otras cosas, que una cosa es crear un colegio profesional, y otra muy distinta es configurar como titulada una profesión.

Y viene a concluir sobre este aspecto que “de acuerdo con las bases aprobadas para regir la convocatoria y la legislación aplicable, el título de Bachiller Superior aportado en su día por el interesado resultaba perfectamente válido y admisible para el ingreso en la función pública, por lo que ninguna tacha de nulidad cabría efectuar a la relación funcionarial por esta causa. Por lo tanto no concurre ninguna de las causas de nulidad invocadas por el Ayuntamiento de Cangas del Narcea, y por su misma improcedencia han de dejarse sin efecto las medidas cautelares adoptadas, reintegrando al funcionario municipal a su puesto de trabajo, sin detrimento de las restantes consecuencias que legalmente procedan frente a los perjuicios que de tales medidas hubieran podido derivarse”.

Más claro y directo imposible ponerlo sobre un papel”.
Después de leer semejantes manifestaciones y del correspondiente cabreo, de dudar de todo (el sistema) y de todos (los colegios).... pasamos al acta del Pleno Ordinario del 29/07/2010, que al final del pleno en los Ruegos y Preguntas vuelve ha salir el tema del “mediático” delineante intruso. Esta vez no me cabreo tanto con los comentarios, sobretodo cuando el Alcalde comenta lo siguiente:
“Matiza que dicha resolución judicial se apelará, porque el trabajador no dispone de las condiciones absolutamente necesarias para el desempeño de su puesto de trabajo y por ello se le separó cautelarmente del servicio, si bien muestra su respeto a tal decisión judicial”.
Parece que hay una pequeña luz al final del túnel. Espero que este Ayuntamiento apele esta sentencia, que la recurra a un juez o tribunal superior para que la revoque.

Y no solo eso, en este tema tan importante para nuestra profesión, os recuerdo que en el famoso Dictamen se dice claramente que NO tenemos una profesión Titulada ni Regulada, que entren de lleno y muy en serio nuestros colegios, no solo el asturiano sino que en este caso de tan grave desprestigio para nuestra profesión entre el Consejo General con el mejor gabinete jurídico de que podamos disponer para defender la profesión y que despeje de una vez todas las dudas que en ese Dictamen se interpretan negando claramente que tengamos una profesión Regulada y Titulada.

Las famosas actas de los Plenos las podréis encontrar en el mes de Julio en la web del Ayuntamiento: http://www.ayto-cnarcea.es/v_portal/apa ... asp?te=699

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Sab Nov 13, 2010 7:03 pm
por mamensbd
Otro caso, esta vez en Jerez de la Frontera.
Este caso parece que es más de “enchufismo” pero eso no quita que también es un caso de Intrusismo.
Me gustará ver como responden los Colegios Andaluces en este caso.

Unas perlas:
“Pérez admitió que "no sabe lo que se valoró de su currículum" para optar a la plaza de delineante para el área de Viviendas e Infraestructura, al tiempo que dijo "no tener titulación ni documentación que acredite conocimientos de Photoshop y Corel Draw -dos programas informáticos que habitualmente usan los delineantes-"
http://www.diariodejerez.es/article/jer ... l.html#opi

“Pero sí llegó a decir que entró como trabajador del Ayuntamiento en junio de 2005, en un puesto de delineante. Aseguró que se inscribió en el Serjil el 2 de marzo, pero «no porque supiera que el 3 iba a salir la oferta de esa plaza». De hecho, ignora si «se debió a la casualidad». Uno de los requisitos por los que fue elegido son sus conocimientos de Photoshop y Corel Draw, pero no tiene titulación ni documentación que lo acredite.”
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2010 ... 01113.html

Se tiene que aprovechar las repercusiones mediáticas que nos ofrecen estos escándalos para que “todo el mundo” se entere de las peculiaridades de nuestra profesión y lo maltratados que estamos en todos nuestros campos de actuación, sobre todo por el intrusismo, las ilegalidades que se cometen en todos nuestros sectores y lo más preocupante que la propia Administración es uno de los principales sectores en que se comete y se favorece el delito de intrusismo profesional al no aplicar sus propias Leyes o las Directivas Europeas que se ven obligadas a cumplir y hacer cumplir.

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Nov 16, 2010 11:24 pm
por mamensbd
Sigue el caso del falso delineante de Jerez.

“La UGT estudia pedir la renuncia de uno de sus delegados sindicales, imputado por la juez por su supuesta contratación ilegal en el Ayuntamiento.”

“La juez sospecha que pudo haberse incorporado a la plantilla del Ayuntamiento sin la formación requerida para el cargo en cuestión que debía ocupar.”

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2010 ... 01116.html

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mié Nov 17, 2010 12:32 pm
por Aidel
mamensbd escribió:“La juez sospecha que pudo haberse incorporado a la plantilla del Ayuntamiento sin la formación requerida para el cargo en cuestión que debía ocupar.”
Qué avispada... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Vie Nov 19, 2010 9:36 am
por pluma
En fin, al final le devolveran el puesto, se le indemnizara por daños y bla bla bla como al de Asturias.... Ojala esto cambie de una santa vez, es una lucha constante por defender lo nuestro, nuestra titulación, nuestra capacidad y nuestra independencia laboral, y siempre es lo mismo la pescadila que se muerde la cola.

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Feb 01, 2011 12:21 pm
por mamensbd
Manda...... :shock: :evil: :evil:
Revisión de oficio de la resolución de nombramiento de una funcionaria para una plaza de delineante del Ayuntamiento de Vilanova i la Geltrú.

http://www20.gencat.cat/docs/CJA/Contin ... 4010_e.pdf


Y yo que pensaba que estábamos REGULADOS.

Re: Funcionario intruso despedido

Publicado: Mar Feb 01, 2011 8:18 pm
por Faber
Aportó también un informe de la
Dirección General de Enseñanzas Profesionales, Artísticas y Especializadas del Departamento de
Educación (pág. 601 a 605 del expediente), en donde se hace constar que no existe una titulación
de delineante, si bien hay varios títulos de formación profesional relacionados con la delineación.
vaya tontería :shock: