Funcionario intruso despedido

[mamensbd]

Continua el caso falso delineante del Ayuntamiento de Jerez.

La jueza interroga a varias personas que optaron a puestos de asesores.
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2011 ... 10606.html

[mamensbd]

El alcalde de El Campello paraliza la oposición en la que los sindicatos denuncian la injusta exclusión de 28 aspirantes.

El alcalde solicita un informe al secretario tras las reclamaciones en un proceso de selección para una plaza de delineante.

http://www.diarioinformacion.com/alican ... 95783.html

Admiten a doce aspirantes que fueron excluidos de una oposición a pesar de cumplir los requisitos.
El Ayuntamiento reconoce el error denunciado por los sindicatos en la convocatoria para una plaza de delineante donde no se tuvo en cuenta la homologación de títulos.
http://www.diarioinformacion.com/alican ... 40726.html

[mamensbd]

Caso de Jerez:

Tras la investigación llevada a cabo dentro de la fase de Instrucción de la querella presentada por 32 contrataciones controvertidas en el Ayuntamiento de Jerez desde 2005, la magistrada que instruye el caso ha resuelto ordenar la apertura de juicio oral por llevar a cabo dos supuestos nombramientos irregulares de miembros de su partido.
El auto, al que ha tenido acceso este medio, detalla con exactitud los casos que presumiblemente serán juzgados:

Reconocido socialista y miembro de la UGT, se inscribió en el Serjil el 2 de marzo de 2005, un día antes de que Recursos remita escrita al Serjil solicitando un 'técnico especialista en delineación'. Se muestran interesados 16 candidatos, resultando finalmente 6 personas como seleccionadas, entre ellas Pérez. Cuatro de ellas han declarado ante la juez en los últimos meses y manifestaron que "no se nos realizó entrevista alguna".
http://www.diariodecadiz.es/article/pro ... istas.html
http://www.diariodecadiz.es/article/pro ... fismo.html

[mamensbd]

Legitimación de los colegios profesionales para impugnar los actos administrativos que pueden afectar a sus colegiados.

Interesante sentencia, muy interesante. Como muchísimas veces ya la administración vuelve ha cometer un grave error, provisiona unas plazas con la denominación errónea de “delineante-topógrafo”..... ERROR , o ofertas plaza de delineante o plaza de topógrafo, pero no puedes ofertar plazas con una doble titulación, podrían ofertar plazas para titulados delineantes y puntuar más aquellos que también tengan la titulación de topógrafo o podrías ofertar plazas titulados topógrafos y puntuar más aquellos que también tengan la titulación de delineante.

Al final se ha resuelto, como no podía ser de otra manera, cambiando la denominación de la plaza por la de “delineante”.

La sentencia vuelve ha crear jurisprudencia y vuelve abrir la puerta (por si alguna vez se cerró) para que nuestros colegios impugnen todas aquellas ofertas públicas que puedan afectar a alguno de sus colegiados y que no cumplan con las obligatorias normativas legales y administrativas que todos los colegiados tienen que cumplir para ejercer la profesión, una vez obtenida la plaza, después de la toma de posesión y si se trabaja en exclusiva en la administración se podría dejar de ser colegiado, pero no antes.

Ya es hora que de una put...* vez nos traten igual ante la Ley que al resto de profesionales titulados en educación Superior con una actividad o profesión regulada y la administración tendría que ser la primera en dar ejemplo y respetar y cumplir nuestros derechos en igualdad de condiciones que otras profesiones reguladas o como otros profesionales tan respetables como nosotros como son los Técnicos Superiores Sanitarios. Que envidia me dan.
http://www.uaaap.blogspot.com.es/2012/0 ... egios.html
http://www.gestiplan.com/blog/documento ... macion.pdf

[mamensbd]

No lo tengo claro, pero coincide el Ayuntamiento, Cangas del Narcea, y la profesión del despedido, delineante. Parece que no es el mismo empleado pero desde luego en ese Ayuntamiento de Cangas me parece que hay algo que huele mal, huele peor que la media de la administración pública de este país que nunca ha olido muy bien, y ese Ayuntamiento en particular tiene cierta fijación con nosotros.

“El Juzgado de lo Social número 3 de Oviedo ha promulgado una sentencia, con fecha de 15 de mayo, en la que se desestima la solicitud de nulidad del despido que había formulado un trabajador municipal que desarrollaba labores de delineante en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea.”
http://www.lne.es/occidente/2012/05/23/ ... 45980.html
http://www.elcomercio.es/v/20120523/occ ... 20523.html
http://www.deaceboyjara.com/2012/05/22/ ... el-narcea/

Este nuevo caso parece que es por que el Ayuntamiento, debido a los planes de ajuste, despide a un contratado laboral alegando que su puesto de trabajo ya esta cubierto por otro que es funcionario, en resumen problemas económicos del Ayuntamiento y duplicidad de puesto. Por lo que puedo entender, nada que ver con un caso de intrusismo.

Sobre el caso del falso delineante que fue suspendido parece que al final fue reinstituido y reincorporado en su anterior puesto de funcionario como delineante. Para el juez no existía intrusismo. He buscado en “poderjudicial.es” y no he encontrado nada.
http://www.deaceboyjara.com/2011/04/04/ ... to-chacon/

[mamensbd]

Parece que el caso del “falso delineante” de Jerez todavía sigue sin cerrarse.
http://www.diariodejerez.es/jerez/detai ... 323522#opi

No sé a que esperan, si terminará como el de Cangas del Narcea, en este país no hay una sola Ley que se cumpla..... y menos si esa Ley no perjudica a los delineantes oficialmente titulados.

[mamensbd]

Caso Jerez de la Frontera:
La jueza instructora del nº3 de Jerez ha dictado apertura de juicio oral contra la exalcaldesa por las contrataciones que la jueza considera que podrían ser constitutivas de delito: Rubén P., delegado de la UGT en el Consistorio que accedió a un puesto de delineante.
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/2012 ... 21206.html

Que asco de politiqueo, la juez se centra en las revanchas de poder y de trafico de influencias político-sindicales y en un segundo plano la clara irregularidad de contratar, entre otros, a un delineante sin la titulación obligatoria.
Los políticos se están ganando a pulso el ser el mayor problema para la sociedad después del paro y de la crisis que ellos mismos han favorecido y siguen promoviendo.

[JC_TEC]

Que razón tienes....

[mamensbd]

Esto es INTOLERABLE, esto NO pasa en un Estado de Derecho de un país democrático.
La Ex-Alcaldesa de Jerez que presuntamente vulneró las Directivas Europeas de Profesiones Reguladas (COMISIÓN EUROPEA http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 006:ES:PDF) por enchufar ha un delineante sin las CUALIFICACIONES obligatorias en el Ayuntamiento...... como premio la han nombrado ¡¡Directora del Instituto Andaluz de CUALIFICACIONES!!, después de demostrar un TOTAL desconocimiento de normativas legales sobre CUALIFICACIONES y profesiones reguladas españolas y europeas.
http://www.diariodejerez.es/jerez/detai ... 438640#opi
http://www.europapress.es/andalucia/cad ... 32658.html

Ponen al lobo a cuidar a las ovejas.

Lo siento por los políticos pero cada día, cada actuación que realizan, pierden más mi respeto. Los políticos actuales son el tercer problema para la sociedad española. No todos, pero los políticos de este país necesitan una regeneración URGENTE sino aquí se va ha montar una por su incompetencia demostrada.

Nosotros y nuestros Colegios no podemos ser tan indulgentes con los políticos ni con la Administración. Los políticos están para tomar medidas que incentiven y favorezcan el interés GENERAL y parece que de lo único que se preocupan es de SU interés particular.

Pobre Cualificación Profesional, pobre Formación Profesional que siempre estará desprestigiada en este país que cada día es más tercermundista y cada día está más alejado de Europa.

[JC_TEC]

Que triste.

[mamensbd]

El Ayuntamiento de Cangas del Narcea tiene que pagar 9.000€ al delineante “intruso” que fue despedido por no tener la titulación obligatoria y que después tuvo que ser readmitido.
http://www.elcomercio.es/v/20131016/occ ... 31016.html
http://www.lne.es/occidente/2013/10/16/ ... medium=rss

Nos mean encima y nos dicen que no, que es que llueve.

[Faber]

Parece que no existe la justicia

[mamensbd]

Parece que el caso (enchufe) del “falso delineante” del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera se ha vuelto ha abrir, ahora con el nombre de “Caso Asesores II”.
http://www.20minutos.es/noticia/2029049/0/

A ver si esta vez NO es “la justicia es un cachondeo”.

[Faber]

El informe que hizo el Consejo Consultivo del Principado de Asturias me parece vergonzoso, me he quedado helado cuando dice:

En el anexo VIII del Real Decreto 1837/2008, de 8 de noviembre, actualmente en vigor, en el que se efectúa una “relación de profesiones y
actividades a efectos de la aplicación del sistema de reconocimiento de cualificaciones regulado en este real decreto”, se menciona efectivamente la de “Delineante”, pero ello no quiere decir que la de delineante sea, en puridad, una profesión titulada. Como se ocupa de precisar la propia norma en su parte expositiva, puesto que “el conjunto de profesiones y actividades consideradas reguladas en los anexos VIII, IX y X, lo son a los solos efectos de la aplicación del sistema de reconocimiento de cualificaciones, esta declaración no tiene otros efectos fuera de este ámbito”. A lo anterior se añade que “la mera creación de un título oficial relacionado con un determinado ámbito profesional, o incluso la existencia, en dicho ámbito, de un Colegio Profesional, no ha de implicar por sí misma que esa profesión haya de considerarse regulada”

Para echarse a llorar

Fuente: http://www.ccasturias.es/documentos/201 ... 122-10.pdf

[mamensbd]

Más vergonzoso fue el resultado, muy bueno para el denunciado funcionario intruso y muy malo para el Ayuntamiento y su denunciante alcalde:

https://caleyandoporvaldes.wordpress.co ... -en-cangas

https://m.facebook.com/cangasdelnarcea/ ... 924377611/

No me puedo explicar como es posible que ese funcionario, después de un proceso judicial, Decreto 688/75, etc., pueda seguir ocupando una plaza de delineante.

Por eso me parece interesante que los IT Informáticos pregunten al Ministerio de Vivienda sobre nuestra regulación profesional:

https://www.cpitia.org/blog/2020/06/08/ ... l-supremo/